您所在的位置: 首页 / 交易信息 / 交通工程 / 招标公告

S519梧桐大泉-沙泉子高速公路连接线建设项目第WSLJ-2标段施工招标公告

作者:信息来源:发布时间:2020-06-19 16:57浏览
报名中

剩余: 小时 分钟

S519梧桐大泉-沙泉子高速公路连接线建设项目WSLJ-2标段施工

招标公告

 

1.招标条件

S519梧桐大泉-沙泉子高速公路连接线建设项目(以下简称“本项目”)已由新疆维吾尔自治区发展和改革委员会以“新发改批复﹝202066”文批准建设,本项目施工图设计已由哈密市交通运输局以“哈市交字﹝2020﹞68号”文批准,招标人为哈密市天星交通投资有限责任公司,建设资金来自国家收费公路专项债券资金及地方自筹资金,招标代理为北京恒乐工程管理有限公司项目已具备招标条件现对本项目施工WSLJ-2标段进行公开招标。

2.项目概况与招标范围

2.1项目概况

本项目路线起点位于G30连霍高速公路沙泉子停车区以东2.0km处,对应G30线K2855+795位置,终点位于G7明哈高速梧桐大泉互通衔接。项目路线长80.117km, 采用双向四车道高速公路标准建设,全线共设置互通立交3处,主线收费站1处、匝道收费站2处,服务区1处,养护工区1处、停车区1处

计划工期:2020年7月20日开工,2022年7月20日交工,总工期为730日历天。

2.2招标范围

本次招标为本项目中的第WSLJ-2标段,招标范围包括全线路基工程、路面工程、桥梁涵洞工程、绿化及环境保护工程、交叉工程交通安全设施等工程。具体内容如下:

标段号

起讫桩号

主线长度

公路等级

主要工程内容

WSLJ-2

K20+000-K64+500

44.50

高速公路

路基、路面、防护、排水、桥梁、涵洞、路线交叉、环境保护、交安设施、预留预埋等

: 本表中的起讫桩号、里程长度等相关内容最终以交通运输行政主管部门批准的施工图设计文件中所载明的内容为准。

3.投标人资格要求

3.1本次招标要求投标人须持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照并取得了独立法人资格,具有公路工程施工总承包一级及以上资质,持有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,对投标人的财务、业绩、人员和信誉等具体要求详见招标文件和招标公告附件(资格审查条件和评标办法)

3.2 本次招标接受联合体投标,联合体投标的,应满足下列要求:联合体所有成员不得超过2个,且联合体各成员均具备公路工程施工总承包一级及以上资质

3.3投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http: //glxy.mot.gov.cn)”中的公路工程施工资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。

3.4 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。

3.5 “信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。

4.招标文件的获取

***凡有意参加投标者,请于2020619日至2020625日每日上午10时00分至13时30分,下午16时00分至19时30分(北京时间,下同)(注:招标文件中提到的时间除有特别说明外,均指北京时间),在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市钱塘江路421号喀什噶尔大厦(喀什葛尔国际酒店写字楼)1707室,持单位介绍信、经办人身份证及经办人身份证复印件购买招标文件

4.2招标文件、招标图纸以及招标人根据对本标段工程勘察所取得的水文、地质、气象和料场分布、取土场、弃土场位置等资料编制的参考资料等,每标段售价4000元,一律现金支付,逾期不售,售后不退。

5.投标文件的递交及相关事宜

5.1招标人将不再组织进行工程现场踏勘和召开投标预备会。

5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为20207911:00,投标人应于当日10:00至11:00将投标文件递交至新疆维吾尔自治区公共资源交易中心(地址:乌鲁木齐市益民大厦5楼)

5.3逾期送达的或者未送达指定地点的或者不按照招标文件要求密封的投标文件,招标人不予受理。

6.发布公告的媒介

本次招标公告在中国招标投标公共服务平台(http://www.cebpubservice.com/)、新疆公共资源交易网(http://zwfw.xinjiang.gov.cn/xinjiangggzy/)上发布。

7.联系方式

招标人:哈密市天星交通投资有限责任公司

招标代理:北京恒乐工程管理有限公司

地  址:哈密市伊州区建国北路21

地  址:北京市朝阳区望京中环南路甲2号A505

邮  编:839000  

邮    编:100020

电  话:陈艳玲

电    话:0991-5880770135659**495

联系人:18199786919

联 系 人:裴建壮

 

哈密市天星交通投资有限责任公司

                                                  2020619

 


招标公告附件:资格审查条件

附录1   资格审查条件(资质最低要求)

 

标段号

施工企业资质等级要求

WSLJ-2

1.持有有效的企业法人营业执照;

2.公路工程施工总承包一级及以上资质;

3.有效的安全生产许可证。

注:联合体投标的,联合体各成员均应满足表中1-3项要求。

 

注:资格审查条件(资质最低要求)具体要求详见投标人须知3.5.1项。

 

 

附录2   资格审查条件(财务最低要求)

 

标段号

财务要求

WSLJ-2

(1)近3年度的年平均营业额不少于15亿元;

(2)提供的用于本标段的流动资金不小于8000万元。

(3)近3年度的流动资产与流动负债的比率均不得小于1。

注:联合体投标的,联合体各成员均应满足表中1-3项要求。

注:

1、近3年度指2017年、20182019

2、资格审查条件(财务最低要求)具体要求详见投标人须知3.5.2项。

 


附录3   资格审查条件(业绩最低要求)

 

标段号

业绩要求

业绩

要求

WSLJ-2

5至少独立完成1个且单个合同段长度不小于20公里的高速公路(须同时包含路基、路面工程)施工任务(不包含养护大、中修工程)。

注:联合体投标的,联合体任一成员满足业绩要求即可。

注:

1、“近5年”指2015年1月1日至投标截止时间期间

2、资格审查条件(业绩最低要求)具体要求详见投标人须知3.5.3项。


附录4   资格审查条件(信誉最低要求)

 

标段号

信誉要求

WSLJ-2

投标人不存在因违反工程质量、安全生产管理规定,或者因串通投标、转包、以他人名义投标或者违法分包等违法、违规行为,正在接受行政主管部门立案调查的或处罚期未满的情形。

 

附录5   资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)

标段号

人员

数量

资格要求

备注

WSLJ-2

项目

经理

1

(1)公路工程相关专业高级工程师及以上职称;

(2)持有住房和城乡建设部颁发的公路工程专业一级建造师注册证书,注册单位必须与投标人(牵头人)名称一致;

(3)持有有效的交通运输主管部门颁发的安全生产考核合格证书(B类)。

(***0年以上(含10年)公路工程施工经验,取得注册建造师证书后至少担任过1个以上(含1个)高速公路项目(不含养护大、中修工程)的施工项目经理。

无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)

项目

总工

1

(1)公路工程相关专业高级工程师及以上职称;

(2)持有有效的交通运输主管部门颁发的安全生产考核合格证书(B类);

(3)10年以上(含10年)公路工程施工经验,至少担任过1个以上(含1个)高速公路项目(不含养护大、中修工程)的施工项目总工(技术负责人)。

注:1.资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)具体要求详见投标人须知3.5.5

2.联合体投标的,项目经理和项目总工应由联合体牵头人派出。


招标公告附件二:评标办法

第三章  评标办法(技术评分最低标价法) 

评标办法前附表

条款号

评审因素与标准

1

评标方法

评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

(1)投标报价低的投标人优先;

(2)商务和技术得分较高的投标人优先;

(3)递交投标文件时间较前的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审 与响应性 评审标准

第一个信封(商务及技术文件)评审标准:

(1)投标函中的项目名称标段及投标文件封套上注明的项目名称、标段与本招标项目名称、标段一致;

(2) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标;

b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(3)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

投标文件的签署日期应与授权委托书出具日期同日或在其之后。

(4)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;

c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标 人提交了银行保函原件。

(5)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

(6)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

法定代表人身份证明出具的日期应与本项目招标公告发布的日期同日或在其之后;

7)投标人以联合体形式投标时,联合体满足招标文件的要求:投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人。

(8)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章投标人须知1.11款规定,且按招标文件第九章投标文件格式的要求填写了拟分包项目情况表

(9)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。

(10)投标文件中未出现有关投标报价的内容。

(11)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

(12)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

(13)权利义务符合招标文件规定:

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

(14)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章投标人须知第3.7.4项规定。

 

第二个信封(报价文件)评审标准:

(1)投标函中的项目名称标段及投标文件封套上注明的项目名称、标段与本招标项目名称、标段一致;

(2)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如 有)、投标价(包括大写金额和小写金额)

b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

(3)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

(4)投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

(5)投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。

(6)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。

(7)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

(8) 投标文件正、副本份数符合招标文件第二章投标人须知3.7.4项规定。

2.1.2

资格评审标准

(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或备案材料)

(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;

(3)投标人的财务状况符合招标文件规定;

(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定;

(5)投标人的信誉符合招标文件规定;

(6)投标人的项目经理和项目总工资格在岗情况符合招标文件规定;

(7)投标人的其他要求符合招标文件规定;

(8)投标人不存在第二章投标人须知1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形;

(9)投标人符合第二章投标人须知1.4.5项规定

(10)以联合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。

 

续前表

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

第一个信封 评分分值构成(总分 100 分)

施工组织设计:40分

主要人员:30

技术能力:10

履约信誉:15

业绩:5

2.2.3

第二个信封详细评审标准

评标价计算公式: 

评标价=投标报价-暂估价(如有)-暂列金额(不含计日工总额)

3.2.4

通过第一信封详细评审的投标人数量

按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择3通过详细评审


评分因素与权重分值

评分标准

评分

因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.2(1)

施工

组织

设计

40分

总体施工组织布置及规划

5分

要求:总体施工组织布置及规划合理、内容全面、切实可行。充分考虑边通车边施工情况下的交通组织方案。

评分标准:

①满足基本要求,得基本分4分;

②较好,得44.5分(含4.5分);

③好,得4.5~5分。

主要工程项目的施工方案、方法与技术措施

10分

要求:主要工程施工方案、方法、技术措施合理得当、切实可行,其中交通组织实施方案与措施合理、切实有效、方法得当。

评分标准:

①满足基本要求,得基本分8分;

②较好,得89分(含9分);

③好,得9~10分。  

工期、质量、安全、廉政管理体系及保证措施

5分

要求:对影响本工程工期的因素影响理解分析准确,考虑全面,重难点突出,计划安排合理;能充分理解项目特点,针对项目实际,建立、健全工程质量、廉政及安全管理体系及保证措施,保障有力,切实可行。

评分标准:

①满足基本要求,得基本分4分;

②较好,得44.5分(含4.5分);

③好,得4.5~5分。

品质工程、智慧公路建设及技术创新

5分

要求:能充分理解项目特点,建立健全全面创建品质工程体系、开展技术创新工作比提出具体方案,方案切实可行。

评分标准:

①满足基本要求,得基本分4分;

②较好,得44.5分(含4.5分);

③好,得4.5~5分。

保通方案、交通组织实施方案

5分

要求:能充分理解项目特点,结合招标人保通要求,制定切实可行的保通组织方案、应急措施和保障措施,措施切实可行。

评分标准:

①满足基本要求,得基本分4分;

②较好,得44.5分(含4.5分);

③好,得4.5~5分。

环境保护、水土保持、文明施工、文物保护、保证体系及保证措施

5分

要求:能充分理解项目特点,建立健全环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证体系及保证措施,措施切实可行。

评分标准:

①满足基本要求,得基本分4分;

②较好,得44.5分(含4.5分);

③好,得4.5~5分。  

项目风险预测与防范,事故应急预案及农民工工资保障措施

5分

要求:能充分理解项目特点,对项目风险有充分预测,有相应的防范措施,事故应急预案齐全、切实可行。

评分标准:

①满足基本要求,得基本分4分;

②较好,得44.5分(含4.5分);

③好,得4.5~5分。

2.2.2(2)

主要

人员

30

项目经理任职资格与业绩

15

满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)基本要求的,得12分;每增加1个满足“资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)”基本要求的项目经理个人业绩,加3分,最多加3分。

项目总工任职资格与业绩

15

满足资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)基本要求的,得12分。每增加1个满足“资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)”基本要求的项目总工个人业绩,加3分,最多加3分。

2.2.2(3)

其他因素

技术能力

10

(1)投标人近10年内获得过与公路工程施工有关的专利(发明专利或实用新型专利);

(2)近10年内主编或参编过的国家、行业或地方标准等;

(3)近10年内获得过国家或省级科学技术进步奖。

投标人如有以上(1)至(3)情况的,在投标文件中提交上述相关证明材料或证书的扫描件,否则不予加分。投标人具备上述第(1)条的得4分,具备第(2)条的得4分,具备第(3)条的得2分,本项最多得10分。

注:近10年是指20101月1日起至投标截止时间。

履约信誉

15

(1)满足资格审查条件(信誉最低要求)要求的,得14.5分;

(2)投标人信用评价得分:

投标人信用评价按照《关于印发新疆维吾尔自治区公路建设施工信用评价实施细则的通知》(新交工程〔2018〕5号)和《关于进一步规范新疆公路工程招标投标工作有关事宜的通知》(新交工程〔2018〕64号)执行。

投标人某一年度在新疆维吾尔自治区交通建设项目从业单位信用评价中无评价结果的:a.具有国务院有关部门许可资质的公路施工企业,其信用等级按照全国综合评价结果确定。尚无全国综合评价结果的,若无不良信用记录,可按A级对待。若有不良信用记录,视其严重程度按B级及以下等级对待;b.区内及外省公路施工企业(国务院有关部门许可资质的除外),其等级按照企业注册地省级综合评价结果确定。尚无企业注册地省区级综合评价结果的,若无不良信用记录,可按B级对待。若有不良信用记录,视其严重程度按C级及以下对待。

投标人信用评价得分按照新疆维吾尔自治区交通运输厅发布的《关于印发新疆维吾尔自治区公路建设施工信用评价实施细则的通知》(新交工程〔2018〕5号)的规定计算,即以投标人最近三个年度在新疆维吾尔自治区交通运输厅公布的信用评价结果加权平均后确定,权值分别为0.5、0.3、0.2。

信用评价得分按以下公式计算:Y=Y1×0.5+Y2×0.3+Y3×0.2

式中:Y—信用评价得分;

Y1—新疆维吾尔自治区交通运输厅(或交通运输部)最近年度公布的信用评价结果计分值;

Y2—新疆维吾尔自治区交通运输厅(或交通运输部)上一年度公布的信用评价结果计分值;

Y3—新疆维吾尔自治区交通运输厅(或交通运输部)上上年度公布的信用评价结果计分值。

各评价等级的得分值为:AA级得0.5分,A级得0.3分,B级不得分,C级得-0.5分。

(注:当投标人具有“公路土建及交安设施施工企业”类别信用评价时,以本类别信用评价记录为准;当投标人具有其他类别信用评价时,本项目信用评价加分不予考虑)

业绩

5

满足资格审查条件(业绩最低要求)基本要求的,得4分。近5年每增加1个单个合同段长度不小于20公里的高速公路路基工程或路面工程施工任务;(不包含养护大、中修工程)的业绩,加1分,最多加1分。

需要补充的其他内容:

1.本项目招标采用第二章“投标人须知”第3.2.1项(1)目规定的投标人按照招标人提供的工程量固化清单电子文件填写工程量清单,无须按照本章第3.4.2项和第3.4.3项的规定对投标报价进行修正,第3.4.2项至第3.4.3项内容不适用本项目。

2. 评标办法正文中第3.9.1项补充细化为:

3.9.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,即第一个信封和第二个信封均通过评审(初步评审和详细评审)的投标文件,评标委员会按照标段排名次序推荐第一至第三中标候选人(若不足3名则只推荐相应的数量)。

评标委员会按照投标人评标价由低到高的顺序确定排名。如果同一标段中多个投标人评标价相等的,评标委员会依次按照“1.评标方法”中优先顺序推荐中标候选人。

 

 

 


1.评标方法

本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

2.评审标准

2.1初步评审标准

2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。

2.1.2资格评审标准:见评标办法前附表(适用于未进行资格预审的)。

2.1.2资格评审标准:见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准(适用于已进行资格预审的)。

2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。

2.2分值构成与评分标准

2.2.1第一个信封评分分值构成

1)施工组织设计:见评标办法前附表;

2)主要人员:见评标办法前附表;

3)其他评分因素:见评标办法前附表。

2.2.2第一个信封评分标准

1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表;

2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;

3)其他因素评分标准:见评标办法前附表。

2.2.3第二个信封详细评审标准:见评标办法前附表。

3.评标程序

3.1第一个信封初步评审

3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.6项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。(适用于未进行资格预审的)

3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时,评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审。(适用于已进行资格预审的)

3.2第一个信封详细评审

3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。

1)按本章第2.2.2项(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A;

2)按本章第2.2.2项(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B;

3)按本章第2.2.2项(3)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C。

3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+C。

3.2.4评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第一个信封(商务及技术文件)通过详细评审。

3.2.5通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第3.2.4项规定数量的,均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。

3.3第二个信封开标

第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。

3.4第二个信封初步评审

3.***评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。

3.4.2投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。

1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;

2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外;

3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;

4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。

3.4.3工程量清单中的投标报价有其他错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。

1)在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价减少了报价范围,则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。

2)在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价增加了报价范围,则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了报价范围的部分报价。

3)当单价与数量的乘积与合价(金额)虽然一致,但投标人修改了该子目的工程数量,则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。

3.4.4修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),评标委员会应否决其投标。

(注:如本项目招标由投标人按照招标人提供的书面工程量清单填写本合同各工程子目的单价、合价和总额价,则评标委员会按照本章第3.4.2项和第3.4.3项的规定对投标人的投标报价进行修正。如本项目招标由投标人按照招标人提供的工程量固化清单电子文件填写工程量清单,无须按照本章第3.4.2项和第3.4.3项的规定对投标报价进行修正,第3.4.2项至第3.4.4项内容不适用。)

3.5第二个信封详细评审

3.5.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和标准进行价格折算,计算出评标价,并编制价格比较一览表。

3.5.2评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。

3.6投标文件相关信息的核查

3.6.1在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。

3.6.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。

1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:

a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;

b.投标人之间约定中标人;

c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标;

d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;

e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:

a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制;

b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜;

c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;

d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异;

e.不同投标人的投标文件相互混装;

f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。

3)有下列情形之一的,属于招标人与投标人串通投标:

a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;

b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息;

c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;

d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;

e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;

f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:

a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;

b.使用伪造、变造的许可证件;

c.提供虚假的财务状况或业绩;

d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;

e.提供虚假的信用状况;

f.其他弄虚作假的行为。

3.7投标文件的澄清和说明

3.7.1在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。

3.7.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

3.7.3评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。

3.7.4凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

3.8不得否决投标的情形

投标文件存在第二章“投标人须知”第1.12.3项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第1.12.4项规定的原则处理。

3.9评标结果

3.9.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,并标明排序。

3.9.2评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。

 

附件: S519施工WSLJ-2标段招标公告.docx

温馨提示