您所在的位置: 首页 / 交易信息 / 交通工程 / 招标公告

S519梧桐大泉-沙泉子高速公路连接线建设项目施工监理招标公告

作者:信息来源:发布时间:2020-06-19 17:06浏览
报名中

剩余: 小时 分钟

S519梧桐大泉-沙泉子高速公路连接线建设项目施工监理招标公告

 

1.招标条件

S519梧桐大泉-沙泉子高速公路连接线建设项目(以下简称“本项目”)已由新疆维吾尔自治区发展和改革委员会以“新发改批复﹝2020﹞66号”文批准建设,本项目施工图设计已由哈密市交通运输局以“哈市交字﹝2020﹞68号”文批准,招标人为哈密市天星交通投资有限责任公司,建设资金来自国家收费公路专项债券资金及地方自筹资金,招标代理为北京恒乐工程管理有限公司。项目已具备招标条件,现对本项目施工监理进行公开招标,采用资格后审方式。

2.项目概况与招标范围

1)项目概况

本项目路线起点位于G30连霍高速公路沙泉子停车区以东2.0km处,对应G30线K2855+795位置,终点位于G7明哈高速梧桐大泉互通衔接。项目路线长80.117km, 采用双向四车道高速公路标准建设,全线共设置互通立交3处,主线收费站1处、匝道收费站2处,服务区1处,养护工区1处、停车区1处。

2)招标范围

本项目施工监理设置一级监理机构,设置总监理工程师办公室3个(含试验室)。

承担标段范围内路基、路面、防护、排水、桥梁、涵洞、路线交叉、环境保护、交安设施、预留预埋等工程的质量、安全、合同、进度、费用、环保等全部施工监理工作。

监理合同段划分如下:

监理标段

所辖施工

标段

起讫桩号

里程(km

主要工程内容

WSLJJL-1

WSLJ-1

K0+000-20+000

19.997

路基、路面、防护、排水、桥梁、涵洞、路线交叉、环境保护、交安设施、预留预埋等工程的质量、安全、合同、进度、费用、环保等全部施工监理工作

WSLJJL-2

WSLJ-2

K20+000-K64+500

44.5

WSLJJL-3

WSLJ-3

K64+500-K80+120

15.62

: 本表中起讫桩号、里程长度等相关内容最终以交通运输行政主管部门批准的施工图设计文件中载明的内容为准。

3)监理服务期:

本项目施工计划工期为:2020年7月20日开工,2022年720日交工,总工期为730日历天。监理服务期共计48个月,其中施工阶段监理服务期(含施工准备期、交工验收期)共24个月、缺陷责任期24个月。

3.投标人资格要求

3.1 本次招标要求投标人须持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照并取得了独立法人资格,具有交通运输主管部门颁发的公路工程专业甲级监理资质证书。对投标人的财务、业绩、人员和信誉等具体要求及评标办法具体内容详见招标文件和招标公告附件(资格审查条件和评标办法)。

投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(http: //glxy.mot.gov.cn”中的公路工程施工监理资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。

3.2 本次招标不接受联合体投标。

3.3 投标人可同时参加本项目3个监理标段投标,且只允许被授予1个标段(只允许中一个标)。

3.4 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。

3.5 “信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。

4.招标文件的获取

*** 凡有意参加投标者,请于2020619日至2020625日,每日上午10:0014:00(北京时间,下同),下午15:0019:00,在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市钱塘江路421号喀什噶尔大厦(喀什葛尔国际酒店写字楼)1707室,持单位介绍信、经办人身份证及经办人身份证复印件购买招标文件。参加多个标段投标的投标人必须分别购买相应标段的招标文件,并对每个标段单独递交投标文件

4.2 招标文件每标段售价1000(注:招标文件提到的货币单位除有特别说明外,均指人民币元),逾期不售,售后不退。

5.投标文件的递交及相关事宜

5.1 招标人不组织现场踏勘、不召开投标预备会。

5.2 投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2020791100分,投标人应于当日1000分至1100分将投标文件递交至新疆维吾尔自治区公共资源交易中心(地址:乌鲁木齐市水磨沟区龙盛街益民大厦5楼)

5.3 逾期送达的、未送达指定地点的或不按照招标文件要求密封的投标文件,招标人将予以拒收。

6.发布公告的媒介

本次招标公告在中国招标投标公共服务平台(http://www.cebpubservice.com/)、新疆公共资源交易网(http://zwfw.xinjiang.gov.cn/xinjiangggzy/)上发布。

7.联系方式

招标人:哈密市天星交通投资有限责任公司

招标代理:北京恒乐工程管理有限公司

地  址:哈密市伊州区建国北路21

地  址:北京市朝阳区望京中环南路甲2号A505

邮  编:839000  

邮    编:100020

电  话:陈艳玲

电    话:0991-5880770135659**495

联系人:18199786919

联 系 人:裴建壮

 

哈密市天星交通投资有限责任公司

                                               2020619

招标公告附件一:资格审查条件

 

附录1  资格审查条件(资质最低要求)

标段

监理企业资质等级要求

备注

WSLJJL-1

WSLJJL-2

WSLJJL-3

1、具备交通运输主管部门颁发的公路工程专业甲级监理资质证书。

2、持有工商行政管理部门核发的企业营业执照并取得了独立法人资格。

 

 

附录2  资格审查条件(业绩最低要求)

标段

    

备注

WSLJJL-1

WSLJJL-2

WSLJJL-3

5年至少独立完成过1个且单个标段里程不小于20km的新建或改扩建(不含大、中修工程)高速公路施工监理任务,单个标段工程内容须同时包括:路基、路面、桥涵工程。

 

注:1.“5指从201511日至投标截止时间的期间。

2.上述业绩要求不包括其分包的业绩或作为联合体完成的业绩。

3.对于在同一个项目中同时获得的两个监理标段,视为两个不同的业绩。

4.母子公司的业绩不能相互使用;单位名称发生变更的须提供有效的企业变更批件,否则其业绩不予认定。

5. “5年完成的类似项目应是已列入交通运输主管部门公路建设市场信用信息管理系统并公开的业绩,具体时间要求见投标人须知前附表。近年完成的类似项目情况表应附在交通运输部全国公路建设市场信用信息管理系统中查询到的企业业绩信息相关项目网页截图复印件。在交通运输部全国公路建设市场信用信息管理系统中无法查询,但可在省级交通运输主管部门公路建设市场信用信息管理系统中查询的,应附省级交通运输主管部门公路建设市场信用信息管理系统中查询到的网页截图复印件并注明查询路径(须保证查询路径的准确性,如需要用户名或密码,须一并提供)。除网页截图复印件外,投标人无须再提供任何业绩证明材料。

如投标人未提供相关项目网页截图复印件或相关项目网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件(业绩最低要求),则该项目业绩不予认定。


附录3  资格审查条件(信誉最低要求)

标段

   

WSLJJL-1

WSLJJL-2

WSLJJL-3

投标人不存在因违反工程质量、安全生产管理规定,或者因串通投标、转包、以他人名义投标或者违法分包等违法、违规行为,正在接受行政主管部门立案调查的或处罚期未满的情形。

 

附录4  资格审查条件(总监理工程师最低要求)

标段

人员

数量

   

在岗要求

WSLJJL-1

WSLJJL-2

WSLJJL-3

总监理工程师

1

1)高级工程师及以上职称,年龄不超过55岁;

2)具有交通运输部公路工程监理工程师(JGJ)资格(道路与桥梁工程专业),于2010年及以前取得监理工程师资格证书的,还应持有交通建设工程安全监理培训考试合格证书、公路工程环境保护监理培训考试合格证书;

3)至少担任过1条新建或改扩建(不含大、中修工程)高速公路工程的总监理工程师或驻地监理工程师职务。

无在岗项目(指目前未在其他 项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)

 

注:1.要求拟投入本项目的总监理工程师、驻地监理工程师必须为投标人自有人员,且身体健康;

2.“拟委任的总监理工程师和驻地监理工程师资历表应附总监理工程师或驻地监理工程师的身份证、职称资格证书和资格审查条件所要求的其他相关证书(如公路工程监理工程师证书等)的复印件,以及投标人所属社保机构出具的拟委任的总监理工程师或驻地监理工程师的社保缴费证明或其他能够证明拟委任的总监理工程师或驻地监理工程师参加社保的有效证明材料复印件。

拟委任的总监理工程师和驻地监理工程师资历表还应附交通运输部全国公路建设市场信用信息管理系统中载明的、能够证明总监理工程师或驻地监理工程师具有相关业绩的网页截图复印件。在交通运输部全国公路建设市场信用信息管理系统中无法查询,但可在省级交通运输主管部门公路建设市场信用信息管理系统中查询的,应附省级交通运输主管部门公路建设市场信用信息管理系统中查询到的网页截图复印件并注明查询路径(须保证查询路径的准确性,如需要用户名或密码,须一并提供)。除网页截图复印件外,投标人无须再提供任何业绩证明材料。如投标人未提供相关业绩网页截图复印件或相关业绩网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件(总监理工程师和驻地监理工程师最低要求),则该业绩不予认定。

如总监理工程师或驻地监理工程师目前仍在其他项目上任职,则投标人应提供由该项目委托人出具的、承诺上述人员能够从该项目撤离的书面证明材料原件

3.投标人拟投入的总监理工程师、驻地监理工程师必须在投标文件中进行填报,其他监理人员由招标人和中标人按投标文件格式中合同格式附件三  其他主要监理人员最低要求中的具体要求在合同谈判阶段确定。
招标公告附件二:

第三章   评标办法(双信封形式、综合评估法)

评标办法前附表

条款号

编列内容

1

评标方法

综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:

1)评标价低的投标人优先;

2)在新疆维吾尔自治区交通运输厅最新公布的评价结果中被评为较高信用等级的投标人优先;

3)技术得分较高的投标人优先;

4)递交投标文件时间较前的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封(商务文件)评审标准:

1投标函上填写的项目名称及标段、投标文件封套上标记的项目名称及标段分别与本招标项目名称及标段一致。

2投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、监理服务期限、工程质量要求及安全目标;

b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。

3投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

4投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;

c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。

5投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

6投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、 签名章或其他电子制版签名代替。

7同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。

8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。

9)投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。

10)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

11)权利义务符合招标文件规定:

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;

b.投标人未增加委托人的责任范围,或减少投标人义务;

c.投标人未提出不同的支付办法;

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;

e.投标人在投标活动中无欺诈行为;

f.投标人未对合同条款有重要保留。

12)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章投标人须知3.7.4项规定。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第二个信封(报价文件)评审标准:

1投标函上填写的项目名称及标段、投标文件封套上标记的项目名称及标段分别与本招标项目名称及标段一致。

2投标文件按照招标文件规定的格式、内容和要求填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整:

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有、投标价(包括大写金额和小写金额

b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;

c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写,满足招标文件要求。

3投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。

4)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有

5)投标报价的大写金额能够确定具体数值。

6)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。

7投标文件正、副本份数符合招标文件第二章投标人须知 3.7.4项规定。

2.1.2

资格评审标准

1)投标人具备有效的营业执照、监理资质证书和基本账户开户许可证(或基本账户备案材料);

2)投标人的资质等级符合招标文件规定

3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定

4)投标人的信誉符合招标文件规定

5)投标人的总监理工程师、驻地监理工程师资格、在岗情况符合招标文件规定

6)投标人的其他要求符合招标文件规定

7)投标人不存在第二章投标人须知1.4.3项或第1.4.4项规 定的任何一种情形。

8)投标人符合第二章投标人须知1.4.5项规定。

2.2.1

分值构成

(总分100分)

第一个信封(商务及技术文件)评分分值构成:

技术建议书:35 

主要人员:25 

业绩情况20 

履约信誉:10

第二个信封(报价文件)评分分值构成:

评标价10

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算:

在开标现场,招标人将当场计算并宣布评标基准价。

1评标价的确定:

评标价=投标函文字报价

2评标价平均值的计算:

除按第二章投标人须知5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)

3)评标基准价的确定:

评标基准价=评标价平均值。

在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×投标人评标价一评标基准价/评标基准价


续上表

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素 权重分值

各评分因素

细分项

分值

2.2.41

技术建议书

35

监理大纲(或监理方案和措施

20

提出了监理方案和措施的得16分;监理方案和措施合理可行的得1620(不含16分)

本工程监理工作的重点与难点分析

10

对本工程重点、难点进行了分析的得8分;重点、难点分析基本准确的得89分(不含8分);重点、难点分析的较深入的得910分(不含9分)。

对本工程的建议

5

提出了建议的得4分;建议合理可行的得45分(不含4分)

2.2.42

主要人员

25

总监理工程师任职资格与业绩

25

(1)满足资格审查强制性资格条件最低要求的,得25分。

2)拟委任的总监理工程师在《交通运输部关于公布2018年度公路建设市场全国综合信用评价结果的公告》(交通运输部公告第67号)中信用评价结论为“评价周期内从业承诺履行状况较差”的扣5分,信用评价结论为“评价周期内从业承诺履行状况很差”的扣10分。

2.2.43

评标价

10

评标价得分计算公式示例:

1如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100× E1

2如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率×100× E2

其中:F是评标价所占的权重分值, E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置 E1E2 E1应大于E2

本项目E1=1.0E2=0.5


评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素权重分值

2.2.4(4)

其他因素

业绩

20

满足资格审查条件对业绩最低要求的,得20分。

履约信誉

基本分(7

满足资格审查条件对信誉最低要求的,得7分。

信用评价(3

2)投标人信用评价得分按照新疆维吾尔自治区交通运输厅发布的《关于印发新疆维吾尔自治区公路建设施工监理信用评价实施细则的通知》(新交工程〔20184号)的规定计算,即以投标人最近三个年度在新疆维吾尔自治区交通运输厅公布的作为监理单位或公路监理企业的信用评价结果加权平均后确定,权值分别为0.50.30.2

信用评价得分按以下公式计算:YY1×0.5Y2×0.3Y3×0.2

式中:Y—信用评价得分;

Y1—最新公布的信用评价结果计分值;

Y2—上一年度公布的信用评价结果计分值;

Y3—上上年度公布的信用评价结果计分值。

各评价等级的得分值为:AA级得3分,A级得2分,B级不得分,C级得-2分,D级得-4分。

1)投标人信用评价优先使用新疆维吾尔自治区交通运输厅公布的的信用评价结果。若投标人为初次进入新疆维吾尔自治区公路建设市场的,则按第(2)条的规定认定年度信用等级。若投标人为非初次进入新疆维吾尔自治区公路建设市场且某一年度无新疆维吾尔自治区交通运输厅信用评价记录的,则按第(3)条的规定认定当年度信用等级。

2)初次进入新疆维吾尔自治区公路建设市场的公路监理企业,其信用等级按照全国综合信用评价结果确定。无全国综合信用评价的公路工程监理企业,按B级对待。

3)监理信用评价结果有效期1年(自发布之日起至下次发布日)。下一年度无履约行为评价结果的,其原有信用等级延续1年。延续1年后仍无履约行为评价结果的,监理企业信用等级按B级确定。

4)若投标人某一年度同时具有新疆交通建设项目从业单位信用评价结果和交通运输部公布的公路施工监理企业信用评价全国综合评价结果的,信用评价得分计算以新疆维吾尔自治区交通运输厅公布的信用评价等级为依据。

5)投标人具有监理单位或公路监理企业类别信用评价时,以本类别信用评价记录为准;当投标人具有其他类别信用评价时,本项目信用评价结果不予考虑。

6)若新疆维吾尔自治区交通运输厅、交通运输部公布的从业单位信用评价结果时期不一致,造成年度不对应时,依照最新年度、上一年度、上上年度的先后顺序,按0.50.30.2的权值进行加权平均计算确定。

需要补充的其他内容:

评标办法原条款第3.1.1项、第3.2.1项补充、细化为:

3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章投标人须知3.5.1项至第3.5.5 项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。

评标委员会首先依据本章第2.1款规定对投标文件的商务文件进行评审;然后评标委员会对投标文件的技术建议书进行评审

3.2.1 评标委员会对通过第一个信封(商务文件)初步评审的商务文件按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务得分(主要人员、其他因素得分);评标委员会对通过第一个信封初步评审的技术建议书按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的技术得分(技术建议书得分)。

1)按本章第2.2.4项(1)目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分A

2)按本章第2.2.4项(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B

3)按本章第2.2.4项(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D

评标办法原条款第3.9.1项补充、细化为:

3.9.1除第二章投标人须知前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照综合评分由高到低的排名顺序推荐中标候选人,并标明排序。如果同一标段中多个投标人综合评分相等的,评标委员会按照“1.评标方法中优先顺序推荐中标候选人。

投标人可同时参加本项目3个监理标段投标,且只允许被授予1个标段(只允许中一个标)。

评标委员会按以下程序推荐中标候选人:

a.无论投标人是否在多个标段排名第一,评标委员会都应按最高投标限价金额由高往低的顺序先推荐完各标段的第一中标候选人(若最高投标限价相同则按标段编号的先后顺序依次推荐)。

b.投标人已被推荐为某一标段的第一中标候选人,则必须自动放弃其余各标段的中标候选人资格。投标人自动放弃了某个标段的中标候选人资格,则该标段应按排名先后顺序重新调整其余投标人的排名顺序。

c.重新调整排名顺序后,评标委员会仍需按照最高投标限价金额由高到低的顺序依次推荐其余标段的第一中标候选人,且需满足前述规定,即每确定一个标段的第一中标候选人后按b目规定重新调整(如需要)相关标段的投标人排名顺序。

d.各标段均已确定第一中标候选人后,评标委员会根据调整后(如有)的排名顺序推荐第二至第三中标候选人。

投标人必须无条件接受上述原则,否则招标人将取消其中标资格,并作为不良记录上报交通运输主管部门纳入公路在建项目从业单位信用评价体系中。


1. 评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

2. 评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。(适用于未进行资格预审的)

2.1.2 资格评审标准:见资格预审文件第三章资格审查办法详细审查标准。(适用于已进行资格预审的)

2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准

2.2.1 分值构成

1)技术建议书:见评标办法前附表;

2)主要人员:见评标办法前附表;

3)评标价:见评标办法前附表;

4)其他评分因素:见评标办法前附表。

2.2.2 评标基准价计算

评标基准价计算方法:见评标办法前附表。

2.2.3 评标价的偏差率计算

评标价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。

2.2.4 评分标准

1)技术建议书评分标准:见评标办法前附表;

2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;

3)评标价评分标准:见评标办法前附表;

4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。

3. 评标程序

3.1 第一个信封初步评审

3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章投标人须知3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。(适用于未进行资格预审的)

3.1.1 评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时,评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审。(适用于已进行资格预审的)

3.2 第一个信封详细评审

3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。

1)按本章第2.2.4项(1)目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分A

2)按本章第2.2.4项(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B

3)按本章第2.2.4项(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D

3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入

3.2.3 投标人的商务和技术得分=A+B+D 

3.3 第二个信封开标

第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章投标人须知5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。

3.4 第二个信封初步评审

3.*** 评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。

3.4.2 投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员会应否决其投标。

1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;

2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外;

3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;

4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。

3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),评标委员会应否决其投标。

3.4.4 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据,不参与评标价得分的计算。

3.5 第二个信封详细评审

3.5.1 评标委员会按本章第2.2.4项(3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C。评标价得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入

3.5.2 投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C

3.5.3 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。

3.6 投标文件相关信息的核查

3.6.1 在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门公路建设市场信用信息管理系统,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门公路建设市场信用信息管理系统发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。

3.6.2 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。

1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:

a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;

b.投标人之间约定中标人;

c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标;

d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;

e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:

a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制;

b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜;

c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;

d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异;

e.不同投标人的投标文件相互混装;

f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。

3)有下列情形之一的,属于招标人与投标人串通投标:

a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;

b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息;

c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;

d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;

e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;

f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。

4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:

a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;

b.使用伪造、变造的许可证件;

c.提供虚假的业绩;

d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;

e.提供虚假的信用状况;

f.其他弄虚作假的行为。

3.7 投标文件的澄清和说明

3.7.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。

3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。

3.7.3 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。

3.7.4 凡超出招标文件规定的或给委托人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。

3.8 不得否决投标的情形

投标文件存在第二章投标人须知1.12.3项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章投标人须知1.12.4项规定的原则处理。

3.9 评标结果

3.9.1 除第二章投标人须知前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。

3.9.2 评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。

附件: S519施工监理招标公告.docx

温馨提示